說書人-李導

前幾天考試完，我們互改考卷時，有一個極強烈的觀念

突然在我身上出現，難到所有"黃種人"還是受過"孔仲丘"的人，

都會這樣呢?



所以"漸夠式數學"在台灣無法使用，無法教導就是因為如此。

記得在許久之前，我曾經在bbs上發表過一篇，為什麼無法有這樣的觀念，

但那時並無實際上遇到，但如今，我才深深體會，該死呀..



大家都改過考試卷吧，我想在台灣都怎麼改呢?

錯幾題，寫扣幾分，應該都是這樣吧，

然後最後用100分去減掉扣掉的分數，就是應得。

這樣其實是最方便計算的方式，又簡單又方便，

但我們都忘了一個重點，這樣的分數，是先用預設你會考一百分，

然後扣掉所寫錯的，將會得到你有的分數....



這代表什麼?! 代表你如果得70分，不是因為你很努力一題一題的寫對，

總共得了70分，而是，你寫錯了30分，所剩下70分，所以，你將會被念，

會被罵，會被說，你為什麼"只"考70分。



為什麼我有這樣強烈的想法呢? 在改考試卷時，每一大題下面都有個別總分，

總分旁會有空格，讓你寫，你答對了幾分，然後一開始，差不多99.999%的東方人，

台灣，中國，日本，越南，泰國，在那空格都是寫"扣幾分"，只有兩個金髮人，寫正確，

老師看到後，就馬上要求大家改正，是寫得幾分不是扣幾分，當然事後，一堆人懶的，

一直加上去，還是利用扣幾分比較快計算，(100-10-3-1-5=81，永遠比20+15+10+3

+5+7+10+5+6=81簡單多了)。



這點在西方人眼中覺得很奇怪，雖然他們知道用這樣算很快，但他們無法理解，

為什麼是用消去法，而不是你努力後一層一層加上所得到的結果?



連在之前，在法律判定也是這樣，先定有罪，之後在努力找證據來證明他有罪或無罪，

但在國外是，未宣判之前都是無罪，控方要一一找證據來證明他有罪，當然台灣現在

也是改成這樣，只是，在大家的觀念中，只要被抓到，就等於有罪。



換個角度想，在我們日常生活中都是如此，我們看到一個人，一件事，都是先去覺得

他怎樣，然後在來佐證這一些，而並不是像一張白紙然後一一寫上去好與壞，

或許有些人很難去體會，無辜被定罪後，才後在一一洗清的無奈及冤枉。





你我是否可以擺脫這觀念呢? 一一去肯定，而不是一一的消去，然後在來定論呢?

誰知道每張考試卷一定是一百分呢?

如果我是老師，我一定弄一張超過一百分的考試卷，

再發給學生改，如果他們用一百分下去扣，保證與一一加起來的成績是不一樣，

或許這樣他們就能體會，完全不同的世界。